Великая
Китайская стена , сокращенно - ВКС , одно из чудес света . Самое
масштабное сооружение мира длинною около 9000 км. Все учебники истории
учат, что ВКС, что её стали возводить ещё в III веке до н.э. для
защиты государства династии Цинь от набегов «северных варваров» -
кочевого народа хунну.
Однако в последнее время появилась иная версия, кто мог строить на самом деле эту стену, согласно новым фактам это были вовсе не китайцы. В этой статье мы подробно рассмотрим доводы сторонников новой версии, согласно которой ВКС была построена нашими далекими предками, для защиты от китайцев. Для кого-то это уже не новость, но большинство будут удивлены такому заявлению . Итак обо всем по порядку ....
Однако в последнее время появилась иная версия, кто мог строить на самом деле эту стену, согласно новым фактам это были вовсе не китайцы. В этой статье мы подробно рассмотрим доводы сторонников новой версии, согласно которой ВКС была построена нашими далекими предками, для защиты от китайцев. Для кого-то это уже не новость, но большинство будут удивлены такому заявлению . Итак обо всем по порядку ....
В 2011 г. группой британских археолов, под руководством Уильям Линдси было сделано сенсационное открытие, которое
переворачивает, всё представление о русско-китайской истории . Ученые
обнаружили ранее неизвестную часть стены, находившуюся за
пределами Китая, - на юге Монголии. . Изучив детально свою находку ,
они пришли к выводу , что бойницы - для ведения огня направлены не на
север, а на юг - в сторону Китая . Это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных
участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях
китайского рисунка
Но что же это значит ? Неужели китайцы построили это защитное
сооружение против самих себя? Получается , что ВКС была построена задом
наперед !
Вот
еще значительный факт . Ученые подсчитали , что для постройки КВС
понадобилось 240 000 000 кубометров стройматериалов , и если представить
подобную стройку в настоящее время , то для её реализации необходимо
десятки тысяч км. ж/д дорог , сотни ж/д составов непрерывно доставляющих
материал , технику и инвентарь . Тысячи подъемных кранов и десятки
тысяч грузовиков , всё это должны будут обслуживать миллионы людей ,
многие десятки лет . Тогда кому в древнем мире , было под силу возвести
такое сооружение , по сравнению с которым , даже строительство
Египетских пирамид кажется игрой в песочницу ....
Согласитесь ; логично предположить , что целью тех кто строил ВКС ,
было оградить себя от китайцев . Действительно : на найденном древнем
атласе , севернее Китая обозначена мощная держава, занимающая почти
половину Евроазиатского континента - Великая Тартария .
Тартарию
населяли белокожие рослые люди , которые могли напрямую говорить с
небожителями , за что китайцы прозвали их - белыми богами.
Напрашивался вывод , что "Китайскую" стену выстроил
народ Тартарии , для обороны от китайцев , которые в последствии
присвоили себе достижения других цивилизаций .
Почему
наши предки отделились от китайцев стеной ? Ключ к разгадке нашли в
Древнерусском предании , согласно которому между русами и расой Великого
дракона , велась долгая , кровопролитная война . Согласно легенде ,
итогом войны стала победа белой расы .И так между двумя
цивилизациями был заключен мир , на выгодных для русов условиях .
Мало кто знает , что изображение герба
Москвы (Св. Георгий убивает дракона) , не что иное как , отражение
древней битвы , когда славяне победили империю Великого дракона .
Легенда гласит , что после сотворения мира , была построена Великая
стена , а народу дракона было запрещено переступать границу , которой
стена и являлась .
Наши
предки называли Великую стену ( Кий-Тай ). историкам известно , что
слово (Кий) на древне-русском языке значит - забор , слово (Тай) в
современном прочтении звучит как - вершина , а это значит , что Китаем
на Руси называли неприступную стену .
Еще одним подтверждением этому , являются ступени для подъема на стену .Они расположены со стороны России! Ну а Китайцы , которые принимали
участие в постройке стены , были там в качестве раб. силы - как
побежденный народ .
У приведенной версии множество сторонников среди научного сообщества, в том числе (президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев и его единомышленник почётный доктор Брюссельского университета Владимир Семейко), которые изучали архитектурные особенности Китайской стены и пришли к выводу, что аналогичные Элементы стены и башен в Средневековье можно найти только в архитектуре древнерусских оборонительных сооружений центральных областей России.
Например если сравнить две башни - из Китайской стены и из Новгородского кремля. То можно заметить, что Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведёт вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той и у другой башни - 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая - около 130-160 сантиметров.
На верхнем (втором) этаже расположены бойницы. Они выполнены в виде прямоугольных узких пазов шириной примерно 35-45 см. Количество таких бойниц в китайской башне - 3 в глубину и 4 в ширину, а в новгородской - 4 в глубину и 5 в ширину. На верхнем этаже «китайской» башни по самому её краю идут квадратные отверстия. Такие же отверстия есть и в новгородской башне, и из них торчат концы стропил, на которых держится деревянная крыша.
Такая же ситуация в сравнении китайской башни и башни Тульского кремля. Для сравнения можно также использовать русские башни Никольских ворот (Смоленск) и северной крепостной стены Никитского монастыря (Переславль-Залесский, XVI век), а также башню в Суздале (середина XVII века). Как мы видим, конструктивные особенности башен Китайской стены обнаруживают практически точные аналогии среди башен русских кремлей.
В свое время Л. Гумелев писал
Л.Н.Гумилев совершенно справедливо писал: “Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота ее достигала 10 метров, и через каждые 60-100 метров высились сторожевые башни.
Но, когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене.
Поэтому версия о том, что Стена была построена прежде всего для ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ выглядит более предпочтительно.
В этой статье я привел лишь привели альтернативную версию, которая как минимум заслуживает Вашего внимания. Оставьте комментарий что вы думаете по поводу Китайской стены!
У приведенной версии множество сторонников среди научного сообщества, в том числе (президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев и его единомышленник почётный доктор Брюссельского университета Владимир Семейко), которые изучали архитектурные особенности Китайской стены и пришли к выводу, что аналогичные Элементы стены и башен в Средневековье можно найти только в архитектуре древнерусских оборонительных сооружений центральных областей России.
Например если сравнить две башни - из Китайской стены и из Новгородского кремля. То можно заметить, что Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведёт вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той и у другой башни - 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая - около 130-160 сантиметров.
На верхнем (втором) этаже расположены бойницы. Они выполнены в виде прямоугольных узких пазов шириной примерно 35-45 см. Количество таких бойниц в китайской башне - 3 в глубину и 4 в ширину, а в новгородской - 4 в глубину и 5 в ширину. На верхнем этаже «китайской» башни по самому её краю идут квадратные отверстия. Такие же отверстия есть и в новгородской башне, и из них торчат концы стропил, на которых держится деревянная крыша.
Такая же ситуация в сравнении китайской башни и башни Тульского кремля. Для сравнения можно также использовать русские башни Никольских ворот (Смоленск) и северной крепостной стены Никитского монастыря (Переславль-Залесский, XVI век), а также башню в Суздале (середина XVII века). Как мы видим, конструктивные особенности башен Китайской стены обнаруживают практически точные аналогии среди башен русских кремлей.
В свое время Л. Гумелев писал
Л.Н.Гумилев совершенно справедливо писал: “Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота ее достигала 10 метров, и через каждые 60-100 метров высились сторожевые башни.
Но, когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене.
Поэтому версия о том, что Стена была построена прежде всего для ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ДВУМЯ ГОСУДАРСТВАМИ выглядит более предпочтительно.
На карте Азии 18-го века , изготовленной Королевской Академией в
Амстердаме , обозначены два географических образования : с севера
Тартария ( Tartarie ) , c юга Китай ( Chine ) ,
северная граница которого идет примерно вдоль 40-й параллели , то есть
точно по <<Китайской>> стене . На этой карте стена
обозначена жирной линией и подписана «Muraille de la Chine» , что в переводе означает «стена от Китая» .
Комментариев нет:
Отправить комментарий